Trib. Spoleto, 7 settembre 2021

Opposizione a decreto ingiuntivo – Contratto di mutuo fondiario –– Eccezione di incompetenza territoriale per violazione della normativa sul foro inderogabile del consumatore – Rigetto dell’eccezione – Competenza del giudice del luogo in cui è sorta l’obbligazione ex art. 20 c.p.c.

Trib. Perugia, 31 luglio 2018, n. 1068
Opposizione decreto ingiuntivo – Applicazione normativa consumeristica – Competenza territoriale – Foro inderogabile – Irregolarità individuazione del giudice competente – Rigetto eccezione incompetenza

Trib. Spoleto, 3 novembre 2015, n. 507
Contratto di mutuo – Fideiussione – Consumatore – Applicabilità normativa consumeristica – Rigetto della domanda

Trib. Perugia, 16 giugno 2015, n. 1000
Contratto di permuta – Multiproprietà – Consumatore – Foro del consumatore – Specifica trattativa – Nullità decreto ingiuntivo – Accoglimento della domanda

Trib. Perugia, 4 giugno 2015, n. 1138
Foro di competenza – Foro del consumatore – Opposizione decreto ingiuntivo – Difetto di legittimazione attiva e passiva – Riassunzione giudice competente – Nullità decreto ingiuntivo – Accoglimento

Trib. Perugia, 4 giugno 2015, n. 1099
Consumatore – Foro competente – Inderogabilità – Opposizione a decreto ingiuntivo – Incompetenza – Nullità decreto ingiuntivo – Accoglimento

Trib. Spoleto, 5 agosto 2014, n. 371
Contratto di compravendita – Consumatore – Foro di competenza – Incompetenza territoriale – Accoglimento

Giud. Pace Perugia, 8 luglio 2013, n. 766
Contratto di trasporto aereo internazionale – Responsabilità del vettore per smarrimento del bagaglio del trasportato – Individuazione dell’Autorità giudiziaria competente ex art. 33 della Convenzione di Montreal (Convenzione per l’unificazione di alcune regole relative al trasporto aereo internazionale, firmata a Montreal il 28 maggio 1999) – Eccezione di incompetenza funzionale del Giudice di Pace – Rigetto

Trib. Terni, 3 maggio 2010, n. 487
Foro del consumatore – Applicabilità al contratto di intermediazione – Contratto concluso da più consumatori – Criteri di individuazione del foro competente

Trib. Perugia, 29 aprile 2010, n. 494
Consumatore e foro competente – Stage di 15 giorni presso un villaggio turistico per animatori turistici – Definizione di consumatore – Competenza territoriale esclusiva ed inderogabile del foro in cui il consumatore ha la residenza o il domicilio elettivo